Наступательная операция под названием «Брусиловский прорыв» под руководством генерала навсегда останется в истории страны.
Если бы только Николай II и начальник штаба русской армии Михаил Васильевич Алексеев, смогли отказаться от стандартных действий в ситуации войны и прислушались бы к Алексею Алексеевичу Брусилову, то Германию разгромили бы ещё в 1916 году.
Предположение генерала было смелым, но продуманным, просчитанным до мелочей. В чём суть наступательной тактики Брусилова?
В 1916 наступали армии того времени одинаково, концентрируя главные силы, огневую мощь на определённом участке фронта. Такая тактика была оправдана в период ведения боевых действий.
А генерал разработал план наступления таким образом, что было три таких участка на фронте. Подобное решение было принято исходя из того, что на русских было в 4 раза больше, чем немцев.
Тогда вооружена вражеская армия была лучше: артиллерией, лучше у противников были техника и дороги.
Пока русские устремлялись в участок прорыва, немецкие солдаты могли быстро собрать все силы на участке, хотя их было гораздо меньше по численности.
Используя собственный опыт в боях, Брусилов предполагал, что с тремя прорывами германским войскам не справятся никак, так как они не ожидают такого поворота, так их преимущества по вооружению обесценивается.
Брусилов добился только того, чтобы использовать предложенную тактику на его фронте, используя личные силы.
По этой причине успешно проведённая операция прорыва на стороне Брусилова была остановлена, так как фронт был окружён.
Задумка была отвергнута из-за боязни пробовать что-то новое и, а в итоге, провалилась из-за того, что главнокомандующие не поддержали смелый замысел и не дали добро на воплощение его в жизнь.
